Teraz, getcloud napisał(a):

Na codzień mam styczność z naprawdę róznymi osobami, od osób które ledwo sie poruszają po windowsie po 'programistów' takich jak Ty którzy nie potrafia nawet poprawnie złożyć zdania. Nie szkoda Ci czasu na trollowanie i yappowanie? Dla mnie to świetna rozrywka odpowiadanie początkującemu w przerwie od shufflingu cr3

Sam stworzyłem getcloud od scratcha, jeśli jest inaczej udowodnij to.

Okej, to jednak nie ostatnia wiadomość, bo pierdolisz jak potłuczony.

Po pierwsze - naucz się czytać ze zrozumieniem, wtedy pojmiesz jak konstruuje się zdania w języku polskim. Nie wiem czy ja coś niewyraźnie napisałem, czy po prostu nie dotarło.

Po drugie - to nie jest yappowanie, to jest "sprawdzam". Twój "produkt" to techniczna wydmuszka z narzutem 500% dla naiwnych, a próba ratowania się terminologią systemową przy rozmowie o AI to zwykły desperacki bluff. Udowadniać to Ty musisz klientom, że nie wciskasz im darmowej Llamy w błyszczącym papierku za 333 euro.

Po trzecie - gdzie jest ten twój autorski kod? Rzucasz terminami o translacji adresów, żeby brzmieć jak bożek kernelu, a prawda jest taka, że w 2026 roku każdy, kto potrafi skopiować MmCopyVirtualMemory albo ReadProcessMemory z publicznych źródeł, uważa się za architekta.

Przestań strugać wizjonera technologii, bo każdy, kto choć raz zajrzał do dokumentacji Intela albo pisał prosty driver, widzi, że próbujesz nadrobić braki w produkcie tanim flexingiem z forum dla cheaterów.

Edytowane Poniedziałek o 22:371 dn przez Thorek

1 minutę temu, Thorek napisał(a):

Okej, to jednak nie ostatnia wiadomość, bo pierdolisz jak potłuczony.

Po pierwsze - naucz się czytać ze zrozumieniem, wtedy pojmiesz jak konstruuje się zdania w języku polskim. Nie wiem czy ja coś niewyraźnie napisałem, czy po prostu nie dotarło.

Po drugie - to nie jest yappowanie, to jest "sprawdzam". Twój "produkt" to techniczna wydmuszka z narzutem 500% dla naiwnych, a próba ratowania się terminologią systemową przy rozmowie o AI to zwykły desperacki bluff. Udowadniać to Ty musisz klientom, że nie wciskasz im darmowej Llamy w błyszczącym papierku za 333 euro.

Po trzecie - gdzie jest ten twój autorski kod? Rzucasz terminami o translacji adresów, żeby brzmieć jak bożek kernelu, a prawda jest taka, że w 2026 roku każdy, kto potrafi skopiować MmCopyVirtualMemory albo ReadProcessMemory z publicznych źródeł, uważa się za architekta.

Przestań strugać wizjonera technologii, bo każdy, kto choć raz zajrzał do dokumentacji Intela albo pisał prosty driver, widzi, że próbujesz nadrobić braki w produkcie tanim flexingiem z forum dla cheaterów.

Właściwie to już zrozumiałem w czym tkwi Twój cały ból, chodzi o cene produktu, cóż - stwórz coś samemu to zaczniesz zarabiać. Muszę cie zmartwić ale getcloud jest jedynie moim side projektem, na codzień działam przy znacznie większych projektach (Vanguard, Javelin). Jeśli chcesz negatywnie wpłynąć na opinie tego produktu to muszę Cię również zmartwić, ten trolling nie wpływa w żaden sposób na to.

Wyciągnij plusy z tej rozmowy, dowiedz się więcej o cr3 chociaż wątpie, że będziesz w stanie to zaimplementować skoro nawet nie masz pojęcia czym jest prosty a zaawansowany driver. Zacznij od nauki asm i pisania prostych shellcode to może w przyszłości coś osiągniesz.

33 minuty temu, getcloud napisał(a):

Właściwie to już zrozumiałem w czym tkwi Twój cały ból, chodzi o cene produktu, cóż - stwórz coś samemu to zaczniesz zarabiać. Muszę cie zmartwić ale getcloud jest jedynie moim side projektem, na codzień działam przy znacznie większych projektach (Vanguard, Javelin). Jeśli chcesz negatywnie wpłynąć na opinie tego produktu to muszę Cię również zmartwić, ten trolling nie wpływa w żaden sposób na to.

Wyciągnij plusy z tej rozmowy, dowiedz się więcej o cr3 chociaż wątpie, że będziesz w stanie to zaimplementować skoro nawet nie masz pojęcia czym jest prosty a zaawansowany driver. Zacznij od nauki asm i pisania prostych shellcode to może w przyszłości coś osiągniesz.

Widzę, że fantazja ponosi cie coraz bardziej - Vanguard i Javelin? Chłopie, to już nie jest flexing, to jest czysta kompromitacja. Twierdzisz, że pracujesz przy najbardziej strzeżonych systemach anticheat na świecie i jednocześnie opychasz na boku cheata za parę euro? Gdyby Riot dowiedział się, że ich "pracownik" bawi się w takie "side projekty", twoja kariera skończyłaby się szybciej niż ten "shuffling CR3". Albo kłamiesz, albo nie masz pojęcia, o czym piszesz. Gdybyś naprawdę pracował przy projektach tej skali, nie traciłbyś czasu na odpisywanie "początkującemu" i bronieniu ceny. Prawda jest taka, że jesteś po prostu nieumiejętnym narcyzem, który naczytał się dokumentacji i próbuje zaimponować mi terminami, których znaczenia nie rozumie w praktyce

Edytowane Poniedziałek o 23:281 dn przez Thorek

1 minutę temu, Thorek napisał(a):

Widzę, że fantazja ponosi cie coraz bardziej - Vanguard i Javelin? Chłopie, to już nie jest flexing, to jest czysta kompromitacja. Twierdzisz, że pracujesz przy najbardziej strzeżonych systemach anticheat na świecie i jednocześnie opychasz na boku cheata za parę euro? Gdyby Riot dowiedział się, że ich "pracownik" bawi się w takie "side projekty", twoja kariera skończyłaby się szybciej niż ten "shuffling CR3". Albo kłamiesz, albo nie masz pojęcia, o czym piszesz. Gdybyś naprawdę pracował przy projektach tej skali, nie traciłbyś czasu na odpisywanie "początkującemu" i bronieniu ceny. Prawda jest taka, że jesteś po prostu nieumiejętnym narcyzem, który naczytał się dokumentacji i próbuje zaimponować mi terminami, których znaczenia nie rozumie w praktyce

Chyba nie zrozumiałeś po której stronie działam przy tych projektach ale cóż, inteligencją nie grzeszysz - nie będę ukrywać. Nie wiem czy mam Ci podpowiadać czy może połączysz kropki. Odpowiadam na Twoje wiadomości z grzeczności, przyszedłeś yappować do mojego tematu, następnym razem przyjdź z czymś konkretnym bo strzelasz ślepakami które nic nie wnoszą. Niczego nie musze bronić, prawda broni sie sama.

Gdybyś działał przy tym całym Vanguardzie (nawet z tej drugiej strony), nie bawiłbyś się w sprzedawanie jakiegoś gówna na oczojebnej stronie bez praktycznie większości danych. Brak adresu fizycznego, indemnifikacja wobec konsumenta, licencja leci dalej (NAWET WTEDY, KIEDY TWÓJ HACK NIE DZIAŁA, CO JEST SPRZECZNE Z ART. 43K!) wszystko to jest albo nieważne wobec polskich konsumentów, albo wprost sprzeczne z ustawą o prawach konsumenta.

Mam rozumieć, że dalej będziesz twierdził, że to są ślepaki i nic konkretnego? W takim wypadku gratuluję mózgu.

Edytowane 22 godziny temu22 godz. przez Thorek

Skoro głównie działam przy Vanguard i Javelin to oznacza, że mam tylko i wyłącznie do tego sie ograniczać? Jakbym chciał to mógłbym zrobić nawet projekt do gry Star Stable - jakie to ma znacznie? Jeśli nie masz punktu zaczepienia i próbujesz kąsić w ToS to musze Cię ponownie zmartwić, jeśli tak bardzo Ci zależy to skonsultuj go z realnym prawnikiem, AI za wiele Ci nie pomógł.

I jak pisałem od samego początku, nie masz wiedzy dot. produktu, prawdopodobnie Twoje doświadczenie z programowaniem to pisanie questów do metina w lua i na tym Twoja kariera sie kończy.

Wszystkie Twoje zarzuty są bezpodstawnie oparte na braku dowodów. Jeśli uważasz, że ten produkt jest stworzony poprzez AI i resellowany to stwórz to sam i zacznij resellować, tylko mam nadzieje że nie wywalisz sie na samym początku próbując wstrzyknąć sie do pamięci gry gdy będziesz pisać własnego injectora bo chyba nie będziesz tego robić xenosem, tak jak Twój kolega.

https://www.youtube.com/watch?v=8HBRgN9BcQo

Powiem tak on to chociaż zrobi cheata na serwer a ludzie z hl'a jak maja płacone i mówią nie da rady nie dodamy serwera

Zrobił to zrobił

Każdy kto chce może sobie wydać te chyba 40 euro

A czy ten cheat jest tyle warty to już jest kwestia dyskusyjna

Miałem więcej nie udostępniać publicznie materiałów rage z serwerów, ale zrobie ten wyjątek i jeszcze pokaże jak to działa na eryndosie również z ninjeye anticheatem.

A co to ring3 anticheat? Żenada

Kupcie ktoś od niego bota i niech administracja Erydosa się zgłosi do mnie zaraz zrobimy publiczny anticheat i tyle, a nie startujesz się na mnie za free publicznego cheata. Apropo jestem zwykłym gościem który nie jest kolegą nikogo bo nikogo z forum nie znam.

Cały ten BOT to jest jak akcja promocyjna jak w media expert "lodówka z AI".

Według mnie to jest czysta manipulacja marketingowa i nabijanie ludzi w bambuko.

Gadasz o nie wiadomo jakich technologiach a tworzysz bota pod Metina który w większości czasu opiera się na beznadziejnych metodach wykrywania.

Zejdź na ziemię

Nie wymieniłem nikogo nicku we wcześniejszej wypowiedzi, najwyraźniej masz coś na sumieniu skoro sam sie zgłosiłeś do tablicy.

Chcesz zrobić publicznego AC? To gratulacje, osiągnąłeś najwyższy poziom bezpieczeństwa.

Ciężko nazwać Twoja rzecz cheatem, jest to bardziej wykrywalny detector na który zmarnowałeś 2 tygodnie. Udostępniasz wykrywacz a użytkownicy w gratisie otrzymuja bana, spoko tool - widać, że zaczynasz. Nie moge sie doczekać publicznego AC.

Nie ma żadnych akcji promocyjnych, temat przedstawia serwery które wspieram, krótki showcase, dokumentacje i faq - nic wielkiego. Nie latam po tematach na forum w poszukiwaniu atencji ogłaszając że już zaraz będzie haxik xd

Macie jedną wspólną ceche z Thorkiem, dwóch bajkopisarzy programistów mi sie trafiło, jeden który klepie questy do metinia w lua a drugi który robi detektory 2 tygodnie i publikuje za darmo żeby ludzie wpadli z banem, głupi i głupszy to idealne określenie.

Skupcie sie nad czymś wartościowym, yappowanie w moim temacie nic nie zmieni w waszym życiu, tylko was pogrąża.

3 minuty temu, getcloud napisał(a):

Nie wymieniłem nikogo nicku we wcześniejszej wypowiedzi, najwyraźniej masz coś na sumieniu skoro sam sie zgłosiłeś do tablicy.

Chcesz zrobić publicznego AC? To gratulacje, osiągnąłeś najwyższy poziom bezpieczeństwa.

Ciężko nazwać Twoja rzecz cheatem, jest to bardziej wykrywalny detector na który zmarnowałeś 2 tygodnie. Udostępniasz wykrywacz a użytkownicy w gratisie otrzymuja bana, spoko tool - widać, że zaczynasz. Nie moge sie doczekać publicznego AC.

Nie ma żadnych akcji promocyjnych, temat przedstawia serwery które wspieram, krótki showcase, dokumentacje i faq - nic wielkiego. Nie latam po tematach na forum w poszukiwaniu atencji ogłaszając że już zaraz będzie haxik xd

Macie jedną wspólną ceche z Thorkiem, dwóch bajkopisarzy programistów mi sie trafiło, jeden który klepie questy do metinia w lua a drugi który robi detektory 2 tygodnie i publikuje za darmo żeby ludzie wpadli z banem, głupi i głupszy to idealne określenie.

Skupcie sie nad czymś wartościowym, yappowanie w moim temacie nic nie zmieni w waszym życiu, tylko was pogrąża.

Ale ty udajesz być głupim? Najwyraźniej masz problemy z osobowością i to grube. Dzisiaj publikuje source cody Ring0 anticheat które można wykorzystać przeciwko całemu Cloud do Metina.

O bardziej bardziej sophisicated methods będziemy gadali w temacie.

Pozdrawiam gwałcicielu słowa yappowanie a na koniec SOD OFF, MATE

Jesteś raczej scamerem, który ukrywa dane w swoim regulaminie. Każdy PRAWNIK XD powie ci, że farmazonisz

Skoro przeszedłeś na rozmowę w sposób "techniczny", to proszę bardzo, czy kod x64 można wykonać w x86 aplikacji?

Edytowane 15 godzin temu15 godz. przez Thorek

1 godzinę temu, getcloud napisał(a):

No tobie daleko do Terry-iego

2 godziny temu, Thorek napisał(a):

Jesteś raczej scamerem, który ukrywa dane w swoim regulaminie. Każdy PRAWNIK XD powie ci, że farmazonisz

Skoro przeszedłeś na rozmowę w sposób "techniczny", to proszę bardzo, czy kod x64 można wykonać w x86 aplikacji?

On napisze zaraz ze zrobił swój kompilator

W dniu 9.03.2026 o 22:35, getcloud napisał(a):

troll komentarz, jeśli chcesz wykryć cloud musisz sie bardziej postarać, prompt w AI ci nie pomoże

Czyli twierdzisz ze twoj bot nie opiera sie na stawianiu hardware breakpointow kodzie gry?
Nie ma tam czegos takiego?
Uwazasz ze nie da sie tego wykryc z zewnetrznego procesu sprawdzajac rejestry DR0-DR3?

bool HasThreadContextHWBPSet(const CONTEXT& ctx)

1. {

2. #if defined(_M_IX86)

3.     const DWORD dr7 = ctx.Dr7;

4.     bool enabled = (dr7 & 0x1) || (dr7 & 0x4) || (dr7 & 0x10) || (dr7 & 0x40);

5.     if (enabled) return true;

6.     if (ctx.Dr0 || ctx.Dr1 || ctx.Dr2 || ctx.Dr3) return true;

7.     return false;

8. #endif

9. }
   
   ponawiam pytanie:
   czy twoj bot jest odporny na uruchomienie takiego kodu z zewnetrznego procesu dla procesu gry ze wstrzyknietym twoim botem?
   
   dodatkowo, napisales cos co mnie zaciekawilo:
   w przerwie od shufflingu cr3
   
   twierdzisz tutaj ze modyfikujesz uprzywilejowany rejestr procesora bez posiadania modulu kernel?

Edytowane 3 godziny temu3 godz. przez konfucjusz9